Artigo

Ci那ncia aberta: um movimento mundial que permite a descoberta

A pandemia da COVID-19 levou a um progresso real no compartilhamento de dados cient赤ficos. Contudo, ainda h芍 um longo caminho a percorrer antes que a ci那ncia aberta efetivamente inclua o acesso irrestrito a publica??es cient赤ficas, dados e pesquisas colaborativas. Embora a ideia de um bem comum venha ganhando espa?o, principalmente entre a gera??o de pesquisadores mais jovens, a mercantiliza??o do conhecimento cient赤fico continua a ser a regra. Quando consideramos essas quest?es, o que est芍 em jogo 谷 a rela??o como um todo entre os cidad?os e a ci那ncia..

Ch谷rifa Boukacem-Zeghmouri

, Fran?a.

A pandemia da COVID-19 nos permitiu observar um grande aumento na colabora??o e no compartilhamento de conhecimento cient赤fico entre pesquisadores no esfor?o para enfrentar o v赤rus, oferecer os tratamentos mais adequados e, especialmente, encontrar uma vacina para a doen?a. Tivemos a oportunidade de observar as barreiras ca赤rem quando os principais grupos editoriais especializados em conte迆do cient赤fico 每 como Elsevier, Springer Nature e Wiley 每 franquearam o acesso a milhares de artigos de pesquisa. Isso permitiu que cientistas de todo o mundo pudessem l那-los, acompanhar os avan?os das pesquisas e, assim, acelerar seu trabalho.

Dados e metadados 每 dados que descrevem outros dados 每 tamb谷m foram abertos e compartilhados entre grupos de cientistas. Durante um certo per赤odo, o conhecimento cient赤fico, um bem comum, escapou das velhas e consagradas formas de apropria??o comercial que n?o favorecem a difus?o do conhecimento cient赤fico.

Esse fato reiniciou as discuss?es a favor de uma ci那ncia aberta. Se a necessidade de abertura 谷 sentida com tanta for?a atualmente, 谷 porque a ci那ncia, quando se trata da publica??o de seus resultados, tornou-se parcialmente inacess赤vel. Al谷m de ser muito dispendiosa para os pesquisadores que a produzem, ela 谷 tamb谷m demasiadamente cara para muitas das bibliotecas que teriam interesse em assinar e receber publica??es reconhecidas. 

A mercantiliza??o do conhecimento cient赤fico

Uma an芍lise das condi??es hist車ricas que levaram ao surgimento de movimentos em favor da ci那ncia aberta nos mostra que esse ※fechamento§ est芍 profundamente enraizado na longa marcha rumo 角 mercantiliza??o do conhecimento cient赤fico. Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o conhecimento cient赤fico tem sido um mercado altamente rent芍vel 每 movimentando bilh?es de euros a cada ano para seus principais atores, as editoras cient赤ficas.

Assim sendo, em sua configura??o atual, as demandas pela abertura da ci那ncia est?o mais alinhadas 角s justificativas comerciais e gerenciais, que desde a d谷cada de 1950 estruturam a organiza??o da ci那ncia, do que a uma den迆ncia da l車gica totalit芍ria que provocou a Segunda Guerra Mundial. 

No entanto, tamb谷m est?o relacionadas a afirma??es anteriores do soci車logo norte-americano Robert K. Merton [1910-2003] e do fil車sofo da ci那ncia brit?nico, nascido na ?ustria, Karl Popper [1902-1994], que denunciaram esses monop車lios como novas formas de totalitarismo comercial que se apropriaram de um bem comum, o conhecimento cient赤fico 每 criado e produzido com a ajuda de atores p迆blicos e de fundos p迆blicos.  

Acessibilidade, compartilhamento, transpar那ncia, reutiliza??o e intera??o com a sociedade s?o valores defendidos pela ci那ncia aberta. Esses valores podem agora ser traduzidos em termos concretos gra?as 角s plataformas e infraestruturas digitais. Essa ※reformula??o§ tamb谷m deve ser vista no contexto da evolu??o das nossas sociedades. A ci那ncia deve renovar seus v赤nculos, tendo em conta fen?menos como a difus?o de not赤cias falsas, o aumento do populismo e o agravamento das desigualdades.

Acessibilidade, compartilhamento, transpar那ncia, reutiliza??o e intera??o com a sociedade s?o valores defendidos pela ci那ncia aberta

Uma nova gera??o

A pandemia tornou poss赤vel a divulga??o de outro fen?meno relacionado 角 abertura da ci那ncia, anteriormente restrito ao ?mbito acad那mico. Assistimos agora ao surgimento de uma nova gera??o de plataformas baseadas na internet, administradas por comunidades cient赤ficas que t那m adotado os princ赤pios da ci那ncia aberta, suas normas e suas boas pr芍ticas.

Jovens pesquisadores, que t那m um lugar importante nessas comunidades, testam, inovam e experimentam para reinventar o modelo de comunica??o cient赤fica e torn芍-lo mais aberto 每 inclusive para a sociedade, que pode contribuir com o processo por meio de coment芍rios. Esses jovens pertencem 角 gera??o que cresceu com a internet e com as tecnologias digitais. Eles n?o t那m medo de abalar um sistema impenetr芍vel sem o efeito ※abre-te s谷samo§, que corresponde a ter trabalhos publicados em peri車dicos de prest赤gio, extremamente seletivos e caros.

Algumas dessas plataformas t那m desempenhado um papel fundamental na dissemina??o de informa??es cient赤ficas sobre a COVID-19. Os pesquisadores puderam compartilhar seus resultados em tempo real para avan?ar mais rapidamente e de uma maneira mais colaborativa. Essas plataformas baseiam seu valor em caracter赤sticas e servi?os avan?ados que dependem de intelig那ncia artificial (IA) para o seu desenvolvimento 每 especialmente para lidar com o fluxo incessante de recursos. Embora n?o ofere?am revis?o por pares no sentido tradicional, elas est?o testando modelos que permitem que uma forma de especializa??o seja atribu赤da aos artigos, com base na mobiliza??o colaborativa das comunidades.

Ag那ncias privadas de fomento 角 pesquisa 每 como a Funda??o Bill & Melinda Gates e a Chan Zuckerberg Initiative 每 t那m se interessado e apoiado esses novos modelos. Esse apoio oferece oportunidades reais de financiamento, mas tamb谷m apresenta riscos de recupera??o, ou mesmo de aquisi??o, como vimos no passado.

O interesse pela ci那ncia aberta n?o se limita 角 comunidade acad那mica 每 est芍 agora na agenda pol赤tica europeia e internacional. Esse movimento vai al谷m do acesso aberto 角s publica??es cient赤ficas. Inclui tamb谷m a abertura dos dados de pesquisa 每 segundo o princ赤pio ※t?o aberto quanto poss赤vel, t?o fechado quanto necess芍rio§ 每 e a ci那ncia cidad? que caracteriza o s谷culo XXI. Alguns pa赤ses t那m come?ado a adotar pol赤ticas de compartilhamento de conhecimento cient赤fico.

 O interesse pela ci那ncia aberta est芍 agora na agenda pol赤tica internacional

Em outra manifesta??o nesse sentido, em novembro de 2021, a UNESCO apresentar芍 a seus Estados-membros sua Recomenda??o sobre Ci那ncia Aberta (), para facilitar a coopera??o internacional e o acesso universal ao conhecimento cient赤fico. Essas recomenda??es abrangem publica??es, dados, softwares e recursos educacionais, assim como a ci那ncia cidad?, para enfatizar a import?ncia de se manter a ci那ncia nas m?os das comunidades acad那micas e dos pr車prios cidad?os. Ent?o, esses atores poder?o trabalhar juntos para garantir que os objetivos dos avan?os cient赤ficos sejam definidos sem a l車gica e as restri??es da monetiza??o.

Publica??es de acesso aberto

Esse contexto pol赤tico nacional e internacional promoveu uma estrutura de pesquisa que pareceria ut車pica h芍 20 anos. A quantidade de publica??es de acesso aberto em todo o mundo continua a aumentar 每 estima-se que, at谷 2030, 75% das publica??es ser?o de acesso aberto. A conscientiza??o sobre o acesso aberto aos dados de pesquisas est芍 crescendo, e a compreens?o sobre as quest?es e pr芍ticas relevantes est芍 aumentando. Novas formas de interc?mbio cient赤fico 每 por meio das redes sociais e v赤deos 每 est?o sendo improvisadas por iniciativa dos pr車prios pesquisadores.

Os principais grupos editoriais cient赤ficos, que anteriormente eram oponentes declarados da ci那ncia aberta, agora se tornaram zelosos defensores da abertura. Para isso, est?o migrando suas plataformas digitais com a finalidade de apoiar a transforma??o em curso.

As negocia??es entre editoras e bibliotecas quanto a taxas de assinatura agora se tornaram negocia??es para ※acordos transformativos§ 每 com foco nas taxas de publica??o nos peri車dicos da editora, ou no n迆mero de artigos que podem ser publicados pelo mesmo pre?o. Essas quest?es s?o essenciais em um momento em que as universidades buscam melhorar suas classifica??es internacionais 每 as quais consideram o n迆mero de publica??es.

As desigualdades que, at谷 agora, existiam apenas entre leitores 每 os que t那m e os que n?o t那m acesso 每 t那m se transformado em desigualdades entre autores 每 aqueles que podem custear e publicar em acesso aberto e aqueles que n?o o podem. Estes 迆ltimos s車 podem publicar em peri車dicos tradicionais, que d?o acesso a seu conte迆do por meio de assinaturas, o que tamb谷m 谷 muito caro.

Portanto, a ci那ncia aberta est芍 sendo desenvolvida no cruzamento de pol赤ticas cada vez mais internacionalizadas e comunidades mais ativas 每 cujas iniciativas e pr芍ticas est?o sendo rejuvenescidas e organizadas em torno de modelos criados fora dos padr?es pr谷-existentes. 

Os novos modelos que t那m surgido tentam escapar dos monop車lios do passado. ? em torno dessas quest?es que est芍 acontecendo a transforma??o da ci那ncia: liberta??o da l車gica excludente da monetiza??o; das desigualdades no acesso ao conhecimento; e de novas formas de monop車lio agravadas pelas tecnologias digitais. Tudo isso para melhor enfrentar os complexos desafios da sociedade.

Saiba mais sobre a da UNESCO

Leia mais:

, O Correio da UNESCO, jul./set. 2018

, O Correio da UNESCO, abr./jun. 201

, The UNESCO Courier, Oct./Dec. 2011

 

 O Correio da UNESCO para artigos instigantes sobre assuntos contempor?neos. A vers?o digital 谷 totalmente gratuita.

Siga O Correio da UNESCO: , ,

Accessibility, sharing, transparency, reuse, and an interaction with society are all values championed by open science

The interest in open science is now on the international political agenda

Subscribe